AfD Sperrminorität: Der „Softwarefehler“ erklärt (D’Hondt vs. Saint Lague Zuteilungsverfahren)

7. September 2024

Die AfD hat bei der Landtagswahl in Sachsen doch einen Sitz weniger als zunächst vom Wahlleiter veröffentlicht. Dieser Sitz wäre der entescheidende für die „Sperrminorität“. Grund für die Korrektur ist der Übergang von einem Sitzverteilungsverfahren zu einem anderen (was fälschlicherweise als Softwarefehler bezeichnet wurde). Was hat es mit diesen beiden mathematischen Verfahren auf sich? Kleine Ergänzung, die ich im Video vergessen habe: Ich habe die Sitze aufgrund des Saint-Lague-Verfahrens nachgerechnet und komme zum gleichen Ergebnis wie der Wahlleiter. Das war aber eine lange Geburt, und ich habe mich ständig verrechnet. Setzen Sie also nicht auf mein Ergebnis;-)